Недавно у меня случился сеанс игры с машиной времени и на глаза попалась статья «Сырьевая колония навсегда? Россия рискует превратиться в нефтегазовый придаток Китая» из недавнего прошлого. Не буду предаваться праздным размышлениям, кто сделал «вброс» и кому это в тот момент было выгодно, а вместо этого поразмышляем над самим вопросом.

…России, например, мы продаем тонкое полотно и иную готовую продукцию, и за малое количество этого получаем взамен большое количество необработанных продуктов. Такой вид торговли очень выгоден, поскольку необработанные или сырьевые товары дают занятость и средства к существованию большого количества людей…

Адам Смит, Лекции по юриспруденции, 1766

Сырьевая колония? Да, но должна быть самая эффективная — потому что нельзя стать высокотехнологичной державой, перепрыгнув через собственную голову и естественные пути развития общества, системы управления и экономики в целом. Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Можно сколь-угодно долго декларировать, что мы не являемся сырьевой колонией Евросоюза, но пока мы не научимся делать хорошо хотя бы это, нечего и мечтать об импортозамещении.

У нас масса системных проблем, раскачивающих лодку, и простое объявление модернизации или импортозамещения нас не спасёт — с текущей перспективой уйдут годы, чтобы заново внушить простым людям доверие к власти и чувство ответственности за свою среду жизни. Без этого никакие модернизации и вливания Стабилизационных фондов не будут работать с расчётной отдачей — всё съедает пассивное сопротивление исполнителей. В итоге у нас всё может превратиться в Сербию (люблю эту страну и людей, но из песни слова не выбросишь), где последний призрак предпринимательского духа и ответственности за общественное благо закопан был еще до Первой Мировой. Несколько десятков (!) поколений подряд наиболее способных и ответственных представителей сербского народа просто уничтожали — раскулачивали, переселяли, расстреливали, обвиняя в измене и пр. Исторически богатый край долгое время терял базу для генофонда нынешних «стартаперов». Что теперь там будет? А что бывает после пожара на выжженной земле?..

Еще вот про Стабилизационный фонд можно почитать не менее захватывающую статью «Нужен ли России стабилизационный фонд?«. Интересно написано, хоть и в 2006-м. Капитан, улыбнитесь, Вас снимает скрытая камера…

121690403_izbDKUi7Wps

UPD. Мне тут подмигнули — весной этого года уже был анонс про бизнес-образование в учреждениях среднего образования (школах), где «будут разжигать огонь» (цитирую дословно) предпринимательства. Не знаю, как остальных, но при всём скепсисе относительно качества и удивленных вопросах «а кто будет это преподавать?», меня это очень радует — мышление моё и моих сверстников, например, разительно отличается от такого же у «строителей капитализма», которым предпринимательская азбука знакома с детства. И в условиях глобальной экономики это различие — не в нашу пользу.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s